जॉन कारपेंटर ने 'द थिंग' आइडेंटिटी पर संकेत दिया; फैन सॉल्व्स मिस्ट्री

जॉन कारपेंटर की प्रतिष्ठित 1982 की विज्ञान-फाई हॉरर फिल्म, *द थिंग *का आकर्षण, इसके जानबूझकर अस्पष्ट अंत में निहित है। 43 वर्षों के लिए, प्रशंसकों ने इस बारे में अनुमान लगाया है कि क्या आरजे मैकरेड, कर्ट रसेल द्वारा चित्रित किया गया था, या कीथ डेविड द्वारा निभाई गई चिल्ड्स, निष्कर्ष पर फिल्म के टाइटुलर राक्षस में बदल जाती है। कारपेंटर ने जानबूझकर इस रहस्य को अनसुलझा छोड़ दिया - 22 मार्च को लॉस एंजिल्स में डेविड गेफेन थिएटर में एक विशेष 4K स्क्रीनिंग में हाल ही में एक रहस्योद्घाटन, जहां उन्होंने फिल्म के भीतर "विशाल संकेत" पर संकेत दिया, जो इस बात की वास्तविक पहचान को प्रकट कर सकता है।

स्क्रीनिंग के दौरान, कारपेंटर ने चंचलता से सुझाव दिया कि वह इस महत्वपूर्ण जानकारी का खुलासा किसी को भी करेगा जिसने अपने घर पर एक अज्ञात राशि भेजी। उन्होंने यह भी साझा किया कि अभिनेताओं को भी अंधेरे में रखा गया था जो अंततः इस चीज में बदल जाएंगे। "उनके पास कोई सुराग नहीं था," बढ़ई ने कहा। "लेकिन उन्हें इसे मानव खेलना था, आप देखते हैं। प्राणी पूरी तरह से नकल करता है। यह हम में से एक हो सकता है, यह दर्शकों में कोई हो सकता है, और बताने का कोई तरीका नहीं है। इसलिए मुझे पता था, वे नहीं जानते थे।"

स्क्रीनिंग के बाद, इंडी के निदेशक जो रुसो (MCU के जो रुसो के साथ भ्रमित नहीं होने के लिए) ने एक्स / ट्विटर पर अपने सिद्धांत को साझा किया, जिसमें दावा किया गया है कि उन्होंने उल्लेख किया है। रुसो ने बताया कि मैकरेड को पता चलता है कि प्राणी सेलुलर स्तर पर दोहरा सकता है, जिसका अर्थ है कि उन्हें केवल वही उपभोग करना चाहिए जो उन्होंने व्यक्तिगत रूप से संभाला है। फिर भी, Macready फिल्म के अंतिम दृश्य में चिल्ड्स के साथ अपनी शराब साझा करता है। रुसो के अनुसार, यह कार्रवाई सुझाव दे सकती है कि मैकरेड ने इस विवरण को भूल दिया है - या, अधिक स्पष्ट रूप से, कि वह पहले से ही बात बन चुकी है। "जैसे ही चिल्ड्स बोतल से पीता है, बात जीत गई है," रुसो ने कहा। "यह अपने सबसे संदेहपूर्ण, अंतिम खतरे को हरा है।"

कारपेंटर की फिल्म इस सिद्धांत की पुष्टि किए बिना, अपने गूढ़ आकर्षण को संरक्षित किए बिना समाप्त हो जाती है। हालांकि, रुसो फिल्म की अंतिम पंक्ति का विश्लेषण करके और अधिक सबूत प्रदान करता है: "हम बस थोड़ी देर के लिए यहां इंतजार क्यों नहीं करते, देखें कि क्या होता है?" यह लाइन फिटिंग हो सकती है यदि मैकरेड पहले से ही चीज थी। रुसो भी उस दृश्य पर अटकलें लगाते हैं, जहां मैकरेड ने बात को मारता है, यह सुझाव देते हुए कि "एक बेहतर नकल एक गरीब नकल को मारने के लिए एक बेहतर नकल हो सकता है क्योंकि इसमें बचाव पर समाज में घुसपैठ करने का एक बेहतर मौका था।"

25 सर्वश्रेष्ठ हॉरर फिल्में

26 चित्र

प्रशंसक समुदाय रुसो के सिद्धांत पर विभाजित है। कुछ उनके तर्क से आश्वस्त हैं, जबकि अन्य का मानना ​​है कि चिल्ड्स प्राणी है, जो उनकी अस्पष्टीकृत अनुपस्थिति का हवाला देते हुए अंतिम दृश्य तक पहुंचती है। एक प्रशंसक ने टिप्पणी की, "मुझे अभी भी लगता है कि यह चिल्ड है क्योंकि हम लंबे समय तक अंतिम दृश्य में जाने के लिए उसके ठिकाने को नहीं जानते हैं। लेकिन कीथ डेविड आपको बताएगा कि वह 100% बात नहीं है।" रुसो ने जवाब दिया, "बढ़ई ने कहा कि दोनों अभिनेता नहीं जानते ... चिल्ड्स हमेशा मेरे लिए एक लाल हेरिंग की तरह महसूस करते थे।"

चल रही बहस के बावजूद, कारपेंटर की फिल्म की रिलीज के दशकों के बाद प्रशंसकों को व्यस्त रखने और दशकों तक पहुंचने की क्षमता उनकी कहानी कहने की प्रतिभा के लिए एक वसीयतनामा है। खुद हॉरर के मास्टर से इन पेचीदा अंतर्दृष्टि प्राप्त करना जारी रखना एक खुशी है।