Дом News > Джон Карпентер бросает намек на личность «вещь»; Фан решает загадку

Джон Карпентер бросает намек на личность «вещь»; Фан решает загадку

by Nova Apr 04,2025

Очарование культового научно-фантастического фильма ужасов Джона Карпентера *Thenge *заключается в его намеренно неоднозначном финале. В течение 43 лет фанаты размышляли о том, превращается ли RJ Macready, изображаемый Куртом Расселом или Чайлсом, которого в заключении играет Кит Дэвид. Карпентер намеренно оставил эту загадку неразрешенную - до недавнего откровения на специальном показе 4K в театре Дэвида Геффена в Лос -Анджелесе 22 марта, где он намекнул на «гигантскую подсказку», встроенный в фильм, который мог бы показать истинную личность этой вещи.

Во время показа Карпентер игриво предположил, что он раскрывает эту важную информацию всем, кто отправил нераскрытую сумму денег в свой дом. Он также поделился, что даже актеры держались в неведении относительно того, кто в конечном итоге превратится в эту вещь. «Они понятия не имели», - сказал Карпентер. «Но они должны были сыграть в нее, человеку, видите вы.

Играть

После показа инди -директор Джо Руссо (не путать с Джо Руссо из MCU) поделился своей теорией в X / Twitter, утверждая, что обнаружил упомянутый плотник. Руссо отметил, что Macready узнает, что существо может воспроизводить на клеточном уровне, а это означает, что они должны потреблять только то, что они лично обработали. Тем не менее, MacReady делится своим спиртным напитком с Чайлсом в финальной сцене фильма. Согласно Руссо, это действие может предположить, что Macready забыл эту деталь - или, что более интригующе, что он уже стал тем. «Как только Чайлдс пьет из бутылки, это победило», - утверждает Руссо. «Он избит свою самую скептическую, последнюю угрозу».

Фильм Карпентера мастерски заканчивается, не подтверждая эту теорию, сохраняя его загадочное очарование. Тем не менее, Руссо предоставляет дополнительные доказательства, проанализируя последнюю строку фильма: «Почему бы нам просто не ждать здесь некоторое время, посмотрите, что произойдет?» Эта линия могла бы быть подходящей, если бы Macready уже была тем, что было вещью. Руссо также размышляет о сцене, где MacReady убивает эту вещь, предполагая, что это может быть «лучшая имитация, убивая худшую имитацию, потому что у него был больше шансов проникнуть в общество при спасении».

25 лучших фильмов ужасов

26 изображений

Фан -сообщество разделено на теорию Руссо. Некоторые убеждены его аргументом, в то время как другие считают, что Чайлдс - это существо, ссылаясь на его необъяснимое отсутствие, ведущее к финальной сцене. Один фанат отметил: «Я все еще думаю, что это дети, потому что мы не знаем его местонахождение в течение длительного времени, отправляясь в финальную сцену. Но Кит Дэвид скажет вам, что он на 100% не вещь». Руссо ответил: «Карпентер сказал, что оба актера не знают ... Чайлс всегда чувствовал себя как красная сельдь».

Независимо от продолжающихся дебатов, способность Карпентера держать фанатов вовлечена и теоретизировать десятилетия после выхода фильма, является свидетельством его гения рассказывания историй. Приятно продолжать получать эти интригующие идеи от самого мастера ужасов.