约翰·卡彭特（John Carpenter）提出了“事物”身份的暗示；范解决了神秘

约翰·卡彭特（John Carpenter）的标志性1982年科幻恐怖片《事物 *》的魅力在于其故意模棱两可的结局。 43年来，粉丝们一直猜测，由库尔特·罗素（Kurt Russell）饰演的RJ MacReady在结论中扮演的Kurt Russell或Childs是否会转变为电影的名义怪物。 Carpenter故意离开了这个尚未解决的神秘之选，直到最近在3月22日在洛杉矶的David Geffen剧院进行了一次特别的4K放映启示，他暗示了电影中嵌入的“巨大暗示”，该暗示嵌入了电影中的真实身份。

在放映过程中，卡彭特（Carpenter）嬉戏地建议他将这些关键信息透露给任何向他的家中寄出一笔未公开金钱的人。他还分享说，即使是演员也陷入了黑暗中，因为谁最终会变成东西。卡彭特说：“他们不知道。” “但是他们必须人性化。

放映后，独立导演乔·鲁索（Joe Russo）（不要与MCU的乔·鲁索（Joe Russo）混淆）在X / Twitter上分享了他的理论，并声称发现了提到的提示木匠提到的提示。 Russo指出，MacReady了解该生物可以在细胞层面上复制，这意味着他们只能消费自己处理的内容。然而，MacReady在电影的最后一幕中与Childs分享了他的酒。根据Russo的说法，这一行动可能暗示MacReady忘记了这个细节，或者更有趣的是，他已经成为事物。鲁索说：“一旦孩子们从瓶子里喝酒，事情就赢了。” “它遭到了最持怀疑的，最终的威胁。”

木匠的电影巧妙地结束了，而没有确认这一理论，并保留了其神秘的魅力。但是，Russo通过分析电影的最后一行来提供进一步的证据：“我们为什么不在这里等一会儿，看看会发生什么？”如果MacReady已经成为事物，那么这条线可能很合适。 Russo还推测MacReady杀死了这件事的现场，这表明这可能是“更好的模仿杀死较差的模仿，因为它在救援后有更好的机会渗透社会。”

25部最佳恐怖电影

26张图像

粉丝社区对鲁索的理论有所分歧。有些人对他的论点充满信心，而另一些人则认为Childs是生物，理由是他无法解释的缺席导致了最后一幕。一位粉丝说：“我仍然认为这是孩子，因为我们很长一段时间以来都不知道他的下落进入最后一幕。但是基思·戴维（Keith David）会告诉你，他100％而不是这件事。”鲁索回答说：“卡彭特说，两个演员都不知道……孩子们总是对我感到像红鲱鱼。”

不管持续的辩论如何，卡彭特（Carpenter）在电影上映后保持粉丝参与和几十年的理论化能力证明了他的讲故事天才。继续从恐怖师自己那里获得这些有趣的见解，这是一种高兴。