स्किबिडी टॉयलेट डीएमसीए गैरी का मॉड लेकिन वैधता अस्पष्ट बनी हुई है

कथित तौर पर स्किबिडी टॉयलेट फ्रैंचाइज़ी से जुड़ी एक संस्था की ओर से डीएमसीए टेकडाउन नोटिस ने गैरी मॉड को निशाना बनाया है, जिससे विवाद खड़ा हो गया है और कॉपीराइट स्वामित्व के बारे में सवाल खड़े हो गए हैं। यह लेख इस अप्रत्याशित विवाद के विवरण की पड़ताल करता है।

स्किबिडी टॉयलेट डीएमसीए दावा

30 जुलाई को, गैरी मॉड के निर्माता गैरी न्यूमैन को कथित तौर पर एक DMCA दावा प्राप्त हुआ जिसमें गेम के भीतर उपयोगकर्ता द्वारा निर्मित स्किबिडी टॉयलेट सामग्री को हटाने की मांग की गई थी। प्रेषक ने दावा किया कि गैरी मॉड के लिए कोई आधिकारिक स्किबिडी टॉयलेट सामग्री मौजूद नहीं है। आरंभिक रिपोर्टों में गलती से नोटिस के लिए स्किबिडी टॉयलेट की फिल्म और टीवी रूपांतरण के पीछे के स्टूडियो, इनविजिबल नैरेटिव्स को जिम्मेदार ठहराया गया। हालाँकि, स्किबिडी टॉयलेट निर्माता से संबंधित एक डिस्कोर्ड प्रोफ़ाइल ने तब से नोटिस भेजने से इनकार कर दिया है, जैसा कि डेक्सर्टो द्वारा रिपोर्ट किया गया है।

गैरीज़ मॉड, वाल्व के हाफ-लाइफ 2 के लिए एक मॉड, उपयोगकर्ताओं को कस्टम गेम और सामग्री बनाने की अनुमति देता है। एलेक्सी गेरासिमोव के यूट्यूब चैनल "डाफुक!?बूम!" द्वारा लोकप्रिय स्किबिडी टॉयलेट मेम, गैरी मॉड की संपत्तियों का उपयोग करता है। इस मीम की वायरल प्रसिद्धि में अप्रत्याशित वृद्धि के कारण इनविजिबल नैरेटिव्स द्वारा एक फिल्म और टीवी श्रृंखला की योजना बनाई गई।

DMCA दावे की चुनौतियाँ

न्यूमैन ने एस एंड बॉक्स डिस्कॉर्ड सर्वर पर डीएमसीए नोटिस साझा किया, जिसमें गैरी के मॉड के भीतर स्किबिडी टॉयलेट की उत्पत्ति को देखते हुए स्थिति की विडंबना को उजागर किया गया। इनविजिबल नैरेटिव्स का दावा DaFuq!?Boom का हवाला देते हुए टाइटन कैमरामैन, टाइटन स्पीकरमैन, टाइटन टीवी मैन और स्किबिडी टॉयलेट जैसे पात्रों के कॉपीराइट पर केंद्रित है! मूल स्रोत के रूप में।

विडंबना इस तथ्य से बढ़ जाती है कि गैरी का मॉड स्वयं हाफ-लाइफ 2 की संपत्तियों का उपयोग करता है, फिर भी उन संपत्तियों के मालिक वाल्व ने इसकी रिलीज को मंजूरी दे दी। इनविजिबल नैरेटिव्स की तुलना में उनकी संपत्तियों के उपयोग के संबंध में किसी भी कॉपीराइट विवाद में वाल्व की स्थिति अधिक मजबूत होगी, क्योंकि हाफ-लाइफ 2 का मूल कॉपीराइट उनके पास है।

सार्वजनिक खुलासे के बाद, DaFuq!?बूम! भ्रम और स्थिति को हल करने की इच्छा व्यक्त करते हुए, एस&बॉक्स डिस्कॉर्ड के माध्यम से डीएमसीए नोटिस भेजने में शामिल होने से इनकार किया।

DMCA नोटिस को वर्तमान में "कॉपीराइट धारक की ओर से: इनविजिबल नैरेटिव्स, एलएलसी" नामक एक अज्ञात स्रोत को जिम्मेदार ठहराया गया है, जो ऊपर उल्लिखित पात्रों के लिए 2023 में कॉपीराइट पंजीकरण का हवाला देता है।

हालांकि DaFuq!?Boom! का खंडन असत्यापित है, यह कॉपीराइट विवादों से उनका पहला टकराव नहीं है।

दाफुक से जुड़े पिछले कॉपीराइट विवाद!?बूम!

पिछले सितंबर में, DaFuq!?बूम! गेमटून सहित अन्य यूट्यूब चैनलों के खिलाफ कॉपीराइट स्ट्राइक जारी की, जिससे एक अस्थायी संघर्ष हुआ जिसे अंततः एक अज्ञात समझौते के माध्यम से हल किया गया।

गैरी मॉड को भेजे गए DMCA नोटिस की वैधता अस्पष्ट बनी हुई है, जिससे इस उभरती कहानी में जटिलता की एक और परत जुड़ गई है। यह स्थिति डिजिटल युग में कॉपीराइट की जटिलताओं को उजागर करती है, विशेष रूप से उपयोगकर्ता-जनित सामग्री और इंटरनेट मीम्स के विकास के संबंध में।