DeepSeek AI의 저비용 모델은 OpenAI 데이터를 사용하는 것으로 의심되어 온라인 아이러니를 불러 일으 킵니다.

중국의 DeepSeek AI 모델을 둘러싼 논쟁은 강화되었으며 OpenAI의 데이터를 사용하여 개발 된 의심을 가지고 있습니다. 이번 주 도널드 트럼프 전 대통령은 Deepseek을 Nvidia의 시장 가치에서 6 천억 달러에 달한 후 미국 기술 산업의 "모닝콜"으로 분류했습니다.

Deepseek의 도입으로 인해 AI 기술에 깊이 투자 한 회사의 주식이 급격히 감소했습니다. AI 운영에 필수적인 GPU 시장의 지배적 인 세력 인 Nvidia는 역사적인 16.86% 급락을 경험했습니다. Microsoft, Meta Platforms 및 Google의 모회사 인 Alphabet과 같은 다른 주요 업체는 2.1%에서 4.2%범위의 감소를 보았지만 AI 서버로 알려진 Dell Technologies는 8.7%감소했습니다.

DeepSeek는 Chatgpt와 같은 Western AI 모델에 대한 비용 효율적인 대안으로 R1 모델을 선전합니다. 오픈 소스 DeepSeek-V3를 기반으로 한이 회사는 계산 능력이 적고 6 백만 달러에 달하는 교육을 받았다고합니다. 이러한 주장에 대한 회의론에도 불구하고, Deepseek의 출현은 AI의 미국 기술 거인들의 막대한 투자자들의 대규모 투자에 도전했습니다. 이 모델은 미국 무료 앱 다운로드 차트의 최상위로 빠르게 올라 갔으며, 기능에 대한 토론에 의해 촉발되었습니다.

Bloomberg는 OpenAI와 Microsoft가 DeepSeek이 OpenAI의 API를 사용하여 OpenAI의 모델을 자체적으로 통합하는지 조사하고 있다고보고했습니다. Openai는 Bloomberg에게 "우리는 PRC (China) 기반 기업들과 다른 회사들이 미국을 이끄는 모델을 끊임없이 증류하려고 노력하고 있음을 알고 있습니다." 더 고급 모델에서 데이터를 추출하여 AI를 훈련시키는 데 사용되는 방법 인 Distillation은 OpenAI의 서비스 약관을 위반합니다.

Openai는 지적 재산을 보호하고 미국 정부와 협력하여 경쟁 업체 및 적대자로부터 고급 모델을 보호하겠다는 약속을 강조했습니다. 트럼프의 AI Czar 인 David Sacks는 Fox News에게 "Deepseek가 여기서 한 일이 Openai 모델에서 지식을 증류한다는 것이 실질적인 증거가 있으며, 나는 OpenAi가 이것에 대해 매우 행복하다고 생각하지 않습니다."

2024 년 1 월, Openai는 영국의 House of Lords Communications and Digital Select Committee에 제출하여 저작권이있는 자료를 사용하지 않고 Chatgpt와 같은 AI 도구를 개발하는 것이 불가능하다고 주장했다. 그들은 저작권이 거의 모든 형태의 인간 표현을 포괄하여 AI 모델을 현대적인 요구를 충족시키기 위해 훈련하는 것이 필수적이라고 강조했다.

AI를 훈련시키기 위해 저작권이있는 자료를 사용하는 것에 대한 논쟁은 생성 AI 기술이 급증함에 따라 더 뜨거워졌습니다. 2023 년 12 월, New York Times는 콘텐츠의 "불법 사용"을 위해 OpenAI 및 Microsoft에 대한 소송을 제기했습니다. Openai는 그 관행을 "공정한 사용"으로 변호하고 소송을 공로로 기각함으로써 응답했다.

이 법적 전투는 2023 년 9 월 George RR Martin을 포함한 17 명의 저자에 의해 "대량 규모의 체계적인 도난"을 주장했다. 또한 같은 해 8 월, Beryl Howell 지방 판사는 AI 생성 된 예술이 저작권을받을 수 없다는 미국 저작권 사무소의 입장을지지하여 저작권 보호를위한 인간의 창의성의 필요성을 재확인했습니다.