Deepseek AIの低コストのモデルは、Openaiデータの使用が疑われる、オンラインの皮肉を引き起こすと疑われる

中国からのDeepseek AIモデルをめぐる論争は激化しており、Openaiのデータを使用して開発された疑いがあります。今週、ドナルド・トランプ元大統領は、Nvidiaの市場価値が6,000億ドルの大幅な減少を受けて、Deepseekを米国のハイテク産業の「ウェイクアップコール」と名付けました。

DeepSeekの導入により、AIテクノロジーに深く投資した企業の株式が急激に減少しました。 AIオペレーションに不可欠なGPU市場で支配的な部隊であるNvidiaは、その株式に16.86％の歴史的な16.86％が急落しました。 Microsoft、Meta Platforms、Googleの親会社であるAlphabetなどの他の主要なプレーヤーは、2.1％から4.2％の範囲の減少を見ましたが、AIサーバーで知られるDell Technologiesは8.7％減少しました。

Deepseekは、CHATGPTのような西部AIモデルの費用対効果の高い代替品としてR1モデルを宣伝しています。オープンソースのdeepseek-v3に基づいて構築されており、伝えられるところによると、計算能力が少なくなり、わずか600万ドルで訓練されました。これらの主張に関するいくつかの懐疑論にもかかわらず、Deepseekの出現は、AIのアメリカの技術大手による投資家を不安にさせている大規模な投資に挑戦しました。このモデルは、すぐに米国の無料アプリのダウンロードチャートのトップに登り、その機能についての議論に支えられました。

ブルームバーグは、OpenaiとMicrosoftがDeepseekがOpenaiのAPIを使用してOpenaiのモデルを独自のモデルに組み込むかどうかを調査していると報告しました。 Openaiは、ブルームバーグに「PRC（中国）に拠点を置く企業などが、大手AI企業のモデルを常に蒸留しようとしていることを知っています」と述べています。蒸留は、より高度なモデルからデータを抽出してAIを訓練するために使用される方法であり、Openaiの利用規約に違反します。

Openaiは、知的財産を保護し、競合他社や敵からの高度なモデルを保護するために米国政府と協力するというコミットメントを強調しました。トランプのAI czarであるDavid SacksはFox Newsに、「Deepseekがここで行ったことはOpenaiモデルから知識を蒸留したことであり、Openaiがこれに非常に満足しているとは思わないという実質的な証拠がある」と語った。

2024年1月、Openaiは、英国のLords Communications and Digital Select Committeeへの提出で、著作権で保護された素材を使用せずにChatGPTのようなAIツールを開発することは「不可能」であると主張しました。彼らは、著作権がほぼすべての形態の人間の表現をカバーしていることを強調し、現代のニーズを満たすためにAIモデルをトレーニングするために不可欠です。

著作権で保護された資料を使用してAIを訓練するための議論は、生成的AI技術が急増しているため、より熱くなりました。 2023年12月、ニューヨークタイムズは、その内容の「違法使用」のためにOpenaiとMicrosoftに対して訴訟を起こしました。 Openaiは、この慣行を「公正使用」として擁護し、訴訟を価値のないものとして却下することで対応しました。

この法的戦いは、ジョージRRマーティンを含む17人の著者による2023年9月の訴訟に続いて、「大規模な体系的な盗難」を主張しました。さらに、同じ年の8月に、地区裁判官のベリル・ハウエルは、著作権保護のための人間の創造性の必要性を再確認し、AIに生成された芸術を著作権で保護できないという米国の著作権局の姿勢を支持しました。