Fail Pengguna Elden Ring Saman Terhadap Penerbit Atas Kandungan Tidak Boleh Dicapai
Pemain Elden Ring Memfailkan Saman di Mahkamah Tuntutan KecilKandungan Disembunyikan oleh 'Isu Kemahiran'
FromSoftware terkenal dengan kesukarannya yang mencabar tetapi adil. DLC Elden Ring yang dikeluarkan baru-baru ini, Shadow of the Erdtree, meningkatkan lagi reputasi ini, kerana walaupun veteran berpengalaman mendapati kandungan tambahan "terlalu sukar".
Walau bagaimanapun, plaintif—Nora Kisaragi, nama pengguna mereka dalam 4Chan—berhujah bahawa tahap kesukaran permainan yang tinggi menutupi fakta bahawa sebahagian besar kandungan mereka masih belum ditemui. Mereka berpendapat bahawa Bandai Namco dan FromSoftware secara palsu mengiklankan permainan itu sebagai lengkap, memetik kandungan datamined sebagai bukti. Tidak seperti pemain lain yang percaya bahan ini telah dipotong daripada produk akhir, plaintif menegaskan bahawa ini sengaja disembunyikan.
Plaintif mengaku tidak mempunyai bukti konkrit untuk menyokong tuntutan mereka, sebaliknya bergantung pada apa yang mereka sifatkan sebagai " petunjuk berterusan" yang dikeluarkan oleh pembangun permainan. Mereka merujuk buku seni Sekiro, yang membayangkan potensi Genichiro sebagai "ninja di sisi lain cerita," dan kenyataan yang dibuat oleh Presiden FromSoftware Hidetaka Miyazaki tentang peranan manusia sebagai "belenggu" yang menunggu untuk dipecahkan dalam Bloodborne.
Pada asasnya, mereka merumuskan kes mereka sebagai "anda membayar untuk kandungan yang anda tidak boleh akses tanpa mengetahuinya."
Lazimnya permainan memasukkan sisa kandungan terbengkalai dalam kod dan failnya. Ini sering berlaku kerana kekangan masa atau perkembangan kekangan. Ini adalah amalan biasa di seluruh industri permainan, dan ia tidak semestinya menunjukkan kandungan yang sengaja disembunyikan.
Bolehkah Tuntutan Ditahan di Tribunal?
Plaintif boleh membawa tuntutan mereka di bawah "Undang-undang Perlindungan Pengguna", yang menyatakan bahawa "'amalan tidak adil atau menipu' adalah menyalahi undang-undang", dengan mengatakan bahawa pembangun "gagal memberitahu anda maklumat yang berkaitan mengenai produk atau perkhidmatan atau menyesatkan kamu dengan apa cara sekalipun." Walau bagaimanapun, membuktikan dakwaan sedemikian akan menjadi cabaran yang menggerunkan. Plaintif mesti memberikan bukti yang kukuh untuk menyokong dakwaan mereka tentang permainan yang mempunyai "dimensi tersembunyi" di dalamnya. Mereka juga mesti mempertahankan bagaimana penipuan ini merugikan pengguna. Tanpa bukti konkrit, kes itu berkemungkinan akan ditolak kerana bersifat spekulatif dan kurang merit.
Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa walaupun plaintif berjaya mengatasi halangan ini dan memenangi kes, potensi ganti rugi yang diberikan di Mahkamah Tuntutan Kecil adalah terhad.
Walaupun begitu, bagaimanapun, plaintif tetap bertegas tentang kes mereka. "Saya tidak kisah jika kes itu ditolak, cuma asalkan saya mendapatkan Namco Bandai dalam rekod awam mengatakan dimensi itu wujud. Itu sahaja yang saya pedulikan," kata plaintif dalam benang forum dalam talian.
- 1 Pencuri Percutian Tiba dalam Nota Pencari Dec 26,2024
- 2 Jujutsu Kaisen Phantom Parade: Kemas Kini Senarai Peringkat untuk 2024 Dec 28,2024
- 3 Cara Mencari dan Menewaskan Raja Ribut dalam LEGO Fortnite Jan 05,2025
- 4 PUBG MobilePerlawanan Akhir Kejohanan Hampir Jan 09,2025
- 5 GODDESS OF VICTORY: NIKKE Sedang Menggugurkan Kemas Kini Tahun Baru dan Bekerjasama dengan Evangelion dan Stellar Blade Tidak Lama Lagi Jan 04,2025
- 6 Blue Archive memperkenalkan acara cerita baharu dengan Mac Tahun Baru Siber Jan 05,2025
- 7 Kembara Perayaan Brok Kini Tersedia Jan 03,2025
- 8 Skibidi Toilet DMCAs Mod Garry Tetapi Kesahihan Masih Tidak Jelas Jan 07,2025
-
Menguasai Seni Alat Digital
Sebanyak 10