News > Elden Ring 사용자가 액세스할 수 없는 콘텐츠에 대해 게시자를 상대로 소송을 제기했습니다.

Elden Ring 사용자가 액세스할 수 없는 콘텐츠에 대해 게시자를 상대로 소송을 제기했습니다.

by Oliver Nov 15,2024
<… 소송, 성공 가능성, 원고의 진정한 의도에 대해 자세히 알아보려면 계속 읽어보세요.

Elden Ring 플레이어가 소액 청구 법원에 소송 제기Elden Ring Player Sues For Content Being Inaccessible Due to Skill Issues

Elden Ring 플레이어가 온라인 포럼

4chan

에 접속하여 '기술 문제'로 숨겨진 콘텐츠 올해 9월 25일
Bandai Namco

를 법정에 세울 것이라고 발표하면서 Elden Ring 및 기타 Elden Ring Player Sues For Content Being Inaccessible Due to Skill IssuesFromSoftware

게임에는 "완전히 새로운 게임… 내부에 숨겨져 있다"고 주장하며 개발자들은 이를 주장했습니다. 게임을 극도로 어렵게 만들어 의도적으로 이 내용을 모호하게 만듭니다. FromSoftware 게임은 도전적이지만 상당한 난이도로 유명합니다. 최근 출시된 Elden Ring DLC, Shadow of the Erdtree는 노련한 베테랑들조차 추가 콘텐츠가 "너무 어렵다"고 평가할 정도로 이러한 평판을 더욱 높였습니다.

그러나 원고인 Nora Kisaragi(4Chan의 사용자 이름)는 게임의 높은 난이도로 인해 콘텐츠의 상당 부분이 아직 발견되지 않은 상태로 남아 있다는 사실이 가려져 있다고 주장합니다. 그들은 Bandai Namco와 FromSoftware가 데이터마이닝된 콘텐츠를 증거로 인용하면서 게임이 완전한 것으로 허위 광고를 한다고 주장합니다. 이 자료가 최종 제품에서 잘라졌다고 믿는 다른 플레이어와 달리 원고는 이러한 내용이 의도적으로 숨겨졌다고 주장합니다.

원고는 자신의 주장을 뒷받침할 구체적인 증거가 없다고 인정하고 대신 ""라고 설명하는 내용에 의존했습니다. 끊임없는 힌트'는 게임 개발자가 떨어뜨린 것입니다. 그들은 "이야기 반대편의 닌자"로서 겐이치로의 잠재력을 암시한 세키로의 아트북과 블러드본에서 부서지기를 기다리는 "족쇄"로서의 인류의 역할에 대해 FromSoftware 사장 미야자키 히데타카가 한 성명을 참조했습니다. Elden Ring Player Sues For Content Being Inaccessible Due to Skill Issues

본질적으로 그들은 "자신도 모르게 접근할 수 없는 콘텐츠에 대해 비용을 지불했습니다."

많은 사람들이 찾았습니다. 심지어 프롬소프트웨어의 게임에 또 다른

숨겨진

게임이 숨겨져 있었다고 해도

데이터

채굴자들이 이를 알고 Elden Ring Player Sues For Content Being Inaccessible Due to Skill Issues공개

지식으로 만들었을 것입니다.

게임의 코드와 파일에 버려진 콘텐츠의 잔재가 포함되는 것은 흔한 일입니다. 이는 시간 제약이나 개발제약으로 인해 자주 발생합니다. 이는 게임 업계 전반에 걸쳐 일반적인 관행이며 의도적으로 숨겨진 콘텐츠를 반드시 나타내는 것은 아닙니다.

소송이 재판소에서 버틸 수 있을까요?

Elden Ring Player Sues For Content Being Inaccessible Due to Skill Issues

원고가 소송을 제기한 매사추세츠 정부 웹사이트에 따르면, 법정 연령은 소액 청구 법원에 소송을 제기할 수 있습니다. 비공식 법원이므로 변호사가 필요하지 않습니다. 그러나 사건의 타당성은 재판 기일 전이나 당일에 판사가 결정합니다.

원고는 개발자가 "제품이나 서비스에 관한 관련 정보를 귀하에게 알리지 않았다"고 말함으로써 "'불공정하거나 기만적인 관행'은 불법"이라고 규정하는 "소비자 보호법"에 따라 소송을 제기할 수 있습니다. 아니면 어떤 식으로든 당신을 오해하게 만들거나." 그러나 그러한 주장을 입증하는 것은 엄청난 도전이 될 것입니다. 원고는 게임에 "숨겨진 차원"이 있다는 주장을 뒷받침할 실질적인 증거를 제공해야 합니다. 또한 이러한 속임수가 소비자에게 어떤 피해를 입혔는지 변호해야 합니다. 구체적인 증거가 없으면 추측성도 높고, 공소시효가 부족해 사건이 기각될 가능성이 높다.

원고가 이러한 난관을 극복하고 소송에서 승리하더라도 소액청구법원에서 인정되는 잠재적 손해배상액은 제한적이라는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

그러나 그럼에도 불구하고 원고는 자신의 주장에 대해 확고한 입장을 유지했습니다. 원고는 온라인 포럼 스레드에서 "사건이 기각되더라도 상관하지 않습니다. 남코 반다이가 차원이 존재한다고 공개 기록에 남기만 하면 됩니다. 그게 제가 관심 있는 전부입니다."라고 말했습니다.

최신 앱