Nintendo cherche Discord User Data dans Pokemon "Teraleak"

Nintendo cherche actuellement une assignation à un tribunal de Californie qui, en cas de succès, obligerait la discorde à divulguer l'identité de l'individu derrière une fuite de pokemon significative de l'année dernière, appelée "Freakleak" ou "TeralakEak". Selon les documents judiciaires examinés et rapportés par Polygon, Nintendo vise à obtenir le nom, l'adresse, le numéro de téléphone et l'adresse e-mail d'un utilisateur Discord connu sous le nom de "GameFreakout". Cet utilisateur aurait partagé des illustrations protégés par le droit d'auteur, des caractères, du code source et d'autres matériaux liés à Pokemon sur un serveur Discord appelé "Freakleak" en octobre dernier. Ces matériaux ont ensuite été largement diffusés sur Internet.

Bien qu'il ne soit pas officiellement confirmé, les matériaux divulgués auraient provenant d'une violation de données que Freak a révélé en octobre, qui s'est produit en août. La violation a impliqué l'accès de 2 606 cas de noms d'employés actuels, anciens et contractuels. Fait intéressant, les fichiers divulgués ont fait surface en ligne le 12 octobre, suivi de la déclaration de Game Freak le lendemain, qui a été arrière jusqu'au 10 octobre et n'a mentionné que la violation de données des employés, sans référence à d'autres documents confidentiels.

Les matériaux qui ont été divulgués comprenaient une gamme de projets inopinés, de contenu coupé et d'autres informations générales, y compris les premières versions de divers jeux Pokémon. La fuite a notamment révélé des détails sur "Pokemon Champions", un prochain jeu Pokemon axé sur la bataille, avant son annonce officielle en février. Il comprenait également des informations précises sur "Pokemon Legends: ZA", ainsi que des détails encore à vérifier sur la prochaine génération de pokemon, le code source pour plusieurs titres DS Pokémon, les résumés de réunions et la tradition coupée de "Pokemon Legends: Arceus" et d'autres jeux.

Alors que Nintendo n'a pas encore déposé de plainte contre un pirate ou un fuite, la poursuite de cette assignation suggère qu'elle essaie activement d'identifier la personne responsable, avec une action en justice potentielle susceptible de suivre. Nintendo a des antécédents de forte action en justice contre des questions allant du piratage à la violation des brevets, indiquant que si l'assignation est accordée, d'autres mesures juridiques pourraient bientôt être prises.